Lucro da Vittia cai 13,7% no 3º trimestre, para R$ 34 milhões

A Vittia reportou lucro líquido de R$ 34 milhões no terceiro trimestre de 2026, queda de 13,7% em relação a igual período do ano anterior, quando somou R$ 39,4 milhões. A receita líquida da fabricante de insumos biológicos e nutricionais para a agricultura recuou 13,3%, para R$ 281,7 milhões.

O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) ajustado caiu 18,3%, para R$ 68,3 milhões, com margem de 24,2%, retração de 1,5 ponto porcentual.

Em entrevista, o diretor financeiro e de Relações com Investidores da Vittia, Alexandre Frizzo, atribuiu o desempenho ao mercado, e não a uma linha de produto ou à companhia. "Na verdade, é uma questão conjuntural", disse. "Eu atribuo ao contexto, vou dizer, 100% mercadológico, não à Vittia."

Segundo Frizzo, os juros altos e os custos acumulados levaram o produtor a uma "busca de uma redução incessante de custos", o que significa "consumir menos e, consequentemente, menos tecnologia". Ao mesmo tempo, não houve ajuste na oferta, e a competição aumentou "para um bolo menor", pressionando os preços de insumos mais tecnológicos, como defensivos químicos e biológicos. "O humor do produtor está sendo o pior dos últimos anos", afirmou.

Para a safra 2026/27, o executivo descreveu um comportamento que combina corte de custos desde o planejamento, adiamento de compras e indefinição sobre o que será usado. "Não é que eu estou deixando a compra para o último momento, estou deixando a decisão para o último momento", resumiu, ao reproduzir o raciocínio que diz ter ouvido de agricultores, sobretudo na linha de fertilizantes especiais. "A gente viu uma cautela, uma postergação e uma indefinição de tecnologia ainda maior do que o ano passado."

Frizzo disse que ainda não é possível saber se o produtor apenas adiou as compras ou reduziu de fato o uso de tecnologia. "Não temos essa resposta ainda, e nem o produtor tem essa resposta", afirmou.

Segundo ele, é preciso acompanhar o quadro "quase que semana a semana", porque a decisão está ligada ao desenvolvimento da lavoura. O clima "está indo melhor do que o esperado", mas "ninguém está pronto para arriscar", disse.

Todas as linhas de produtos tiveram queda de receita no trimestre, de acordo com Frizzo. A pior foi a de fertilizantes de solo, que havia crescido 30% no segundo trimestre. O executivo disse que algumas fábricas de fertilizantes no País pararam no período, pressionadas pelo custo de insumos. "O negócio ficou tão fora de preço que a demanda não ocorreu", afirmou. A linha de biológicos teve a menor queda porque "ainda tem aumento de adoção". Frizzo disse que o café talvez seja a única cultura relevante fora desse cenário.

O custo dos produtos vendidos recuou 14,4%, para R$ 188,5 milhões, em ritmo superior ao da receita, e a margem bruta subiu de 32,2% para 33,1%. O lucro bruto, ainda assim, caiu 11%, para R$ 93,2 milhões. As despesas operacionais diminuíram 12%, para R$ 48,9 milhões. O imposto de renda e a contribuição social somaram R$ 10,5 milhões, alta de 15,9%.

O lucro líquido ajustado foi de R$ 39,2 milhões, queda de 23,7%, e reverteu o prejuízo ajustado de R$ 23,3 milhões do primeiro semestre. O indicador exclui efeitos da desmobilização da fábrica da Vittia Organo, em Patos de Minas (MG), da recuperação extemporânea de tributos e dos gastos com assessoria na obtenção de financiamento junto à Finep. De janeiro a setembro, o lucro líquido somou R$ 9,6 milhões, queda de 40,8%. A receita foi de R$ 517,7 milhões (-7,9%), e o Ebitda ajustado, de R$ 50,8 milhões (-26,9%).

Para o quarto trimestre, Frizzo não espera mudança de rumo. "Enxergo da mesma forma que vem acontecendo ao longo do ano", disse. "Foi um cenário desafiador no primeiro tri, no segundo tri deste ano, no terceiro tri, e a gente não espera que seja diferente no quarto tri." Segundo o executivo, a rentabilidade do produtor e os juros altos seguem como premissas. "As premissas continuam as mesmas, independente do cenário eleitoral", afirmou.

Frizzo avalia que a Vittia mostra "resiliência frente ao cenário", ao manter lucro no ano, alavancagem baixa e plano de investimentos, ao contrário de empresas que, segundo ele, não conseguem sustentar esses indicadores.